Дорогие родители, не оставляйте свои долги детям!
В этой истории Верховный суд стал на сторону несовершеннолетнего ребенка и защитил девочку, получившую в наследство от отца кредиты.
Но так бывает не всегда, так как по общим правилам наследники несут обязательства по долгам умерших в пределах стоимости наследуемого имущества. То есть , принимая в наследство имущество, вы принимаете и долги.
В данном деле ВС РФ защитил девочку, унаследовавшую полумиллионный кредит после смерти отца.
Точная сумма долгов в материалах дела не называется, говорится лишь, что она превышает стоимость половины квартиры, которая была в собственности у покойного.
Вторая половина жилья принадлежит матери девочки, там они все и проживали. Вдова отказалась от своей доли наследства, а с согласия органа опеки — и от доли дочери.
Половина квартиры перешла как выморочное имущество администрации города.
Позднее Сбербанк обратился к девочке с иском о взыскании долга по кредитной карте — более полумиллиона рублей.
Суд удовлетворил иск, посчитав, что раз она продолжает жить в квартире, то фактически приняла наследство и должна отвечать по долгам.
"Все сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются к их выгоде. Судом были проигнорированы доводы о том, что интересам ребенка не отвечало принятие наследства ввиду множественных долговых обязательств наследодателя перед кредитными учреждениями", — сказано в определении суда.
Верховный суд отменил это решение и направил дело на пересмотр.
Но так бывает не всегда, так как по общим правилам наследники несут обязательства по долгам умерших в пределах стоимости наследуемого имущества. То есть , принимая в наследство имущество, вы принимаете и долги.
В данном деле ВС РФ защитил девочку, унаследовавшую полумиллионный кредит после смерти отца.
Точная сумма долгов в материалах дела не называется, говорится лишь, что она превышает стоимость половины квартиры, которая была в собственности у покойного.
Вторая половина жилья принадлежит матери девочки, там они все и проживали. Вдова отказалась от своей доли наследства, а с согласия органа опеки — и от доли дочери.
Половина квартиры перешла как выморочное имущество администрации города.
Позднее Сбербанк обратился к девочке с иском о взыскании долга по кредитной карте — более полумиллиона рублей.
Суд удовлетворил иск, посчитав, что раз она продолжает жить в квартире, то фактически приняла наследство и должна отвечать по долгам.
"Все сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются к их выгоде. Судом были проигнорированы доводы о том, что интересам ребенка не отвечало принятие наследства ввиду множественных долговых обязательств наследодателя перед кредитными учреждениями", — сказано в определении суда.
Верховный суд отменил это решение и направил дело на пересмотр.
